?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 42 комментария — Оставить комментарий )
amg_broken_life
30 мар, 2011 08:46 (UTC)
а сын у нее священник же?
что он говорит?
aslesarev
30 мар, 2011 08:47 (UTC)
Он активно популяризирует "чудо"
amg_broken_life
30 мар, 2011 08:50 (UTC)
То да, я неправильно задал вопрос. Хотелось узнать, какое он сам имеет отношение к Церкви, где служит, в штате или нет. Потому что реакция была бы священноначалия.
aslesarev
30 мар, 2011 09:34 (UTC)
Этой информации у меня нет
nicolin
31 мар, 2011 06:20 (UTC)
А батюшка Андрей Устюжанинов светится в диомидовских фильмах снятых Г. Царевой периодически... Я по его благословению пару книжек видел домосроевского характера.
amg_broken_life
31 мар, 2011 07:03 (UTC)
Спасибо, интересно. Надо бы отследить, где он щас сам и что с ним
(Анонимно)
31 мар, 2011 08:19 (UTC)
о.Максим, вы не можете сказать, в каком именно московском монастыре вы видели "митрополита" Арсения Киселева?
nicolin
31 мар, 2011 08:23 (UTC)
Об этом ребята, не вспомнить нельзя,
В Высоко-Петровском служили друзья...
amg_broken_life
31 мар, 2011 08:35 (UTC)
Николай уже ответил нмже.
(Анонимно)
31 мар, 2011 08:37 (UTC)
Спасибо большое
aslesarev
31 мар, 2011 10:42 (UTC)
Весьма симптоматично. А нельзя ли поподробнее об этом?
nicolin
31 мар, 2011 10:45 (UTC)
Можно... Найду в контактах, тебе скину ..минутку!
nicolin
30 мар, 2011 09:34 (UTC)
Он мамину историю повторяет...То же самое повторяет еще ряд современных священников.
(Анонимно)
30 мар, 2011 08:54 (UTC)
Ужас
nicolin
30 мар, 2011 09:40 (UTC)
Не ужас, а благочестие... В этой истории не сомневались совеЦЦкие православные. У моего крестного даже запись на катушечном магнитофоне с Клавдией Устюжаниной была...
К сожалению на тот момент мой 6-8 летний мозг еще не фильтровал таких вещей. Но вообще описание "того света" там носит явно выраженный характер знания о христианстве по наслышке...
Сейчас есть еще одна такая же дама из пятидесятников - некто гражданка Белоус, она примерно такой же бред несет, только без Богородицы и святых. Это и наводит на мысль: толи протестанты в свой рай попадают, а православные в свой, либо врут они все...
(Анонимно)
30 мар, 2011 10:12 (UTC)
если бы эту статью опубликовал жж какого то атеиста,я бы понял...но когда это публикует церковный человек,это ужасно...... печально,что вы больше верите жидам,чем прав.людям.понятно что жидовский врач никогда не будет пропагандировать воскресение,достаточно прочитать евангелие момент про подкуп стражи.
впрочем у вас г-н Слесарев это наблюдается во многих публикациях -вы более доверяете лжи и сплетням ,чем правде.
aslesarev
30 мар, 2011 10:23 (UTC)
Лично мне по душе та правда, которая подтверждается фактами. А в разоблачении псевдочудес нет ничего ужасного. Гораздо ужаснее когда
грубая мифология предлагается под оберткой церковного учения или признанного Церковью факта.

P.S. Можете не сомневаться, мои представления о воскресении мертвых ни на йоту не отступают от учения Православной Церкви
nicolin
30 мар, 2011 10:58 (UTC)
А там в рассказе Клавдии нет и слова про будущее воскресение мертвых. Сплошные бреды про загробную жизнь души.
nicolin
30 мар, 2011 11:21 (UTC)
Выражение "прав.людям" само по себе для меня большой показатель советизма в сознании. А бытовой антисемитизм показатель твердолобости и необразовнности.
aslesarev
30 мар, 2011 11:25 (UTC)
Да тут скорее не бытовым, а "православным" антисемитизмом попахивает. Для определенной категории граждан "православный антисемитизм" является чуть ли не единственным критерием подлинной воцерковленности.
nicolin
30 мар, 2011 11:27 (UTC)
Ну да... "Жиды Христа распяли"... а так бы жил да жил еще...
nicolin
30 мар, 2011 11:31 (UTC)
Кстати, это реальный случай. После того как один "православный" мне заявил что "жидов не любит" по тому что те "Христа распяли", я спросил: а еслиб не распяли? Тот ответил: так еще сколько нибудь прожил бы... С тех пор понимаю сознание антисемита: отсутствие веры в жертву Христову и его мессианство.
(Анонимно)
31 мар, 2011 08:34 (UTC)
Христос вообще-то сам был евреем из колена Иудина.
Тут надо понимать, что "еврей" и "иудей" не одно и то же. Много православных священников-евреев и это не значит, что они иудеи. Но другое дело, что у православного еврея, в сознательном ворасте перешедшего из иудаизма очень часто бывает свое понимание православия, зачастую не соответствующее православному вероучению (к сожалению, мне приходилось с этим сталкиваться). Именно о таких случаях говорит русская поговорка: "Жид крещенный, что конь леченый"(для того, кто стяжал Духа Святаго это не актуально). Но у правослвного еврея в третьем поколении таких проблем уже нет.
nicolin
31 мар, 2011 09:52 (UTC)
Итак, по вашей логике Иисус Христос во дни земной жизни был православным? Верил что у него две воли, две природы, пред иконами воскурял ладан?
(Анонимно)
31 мар, 2011 10:28 (UTC)
Иисус Христос Сам Богочеловек, Сын Божий, поэтому Он не верил, а знал, что у Святой Троицы две воли и две природы, Он сам создал ЕДИНУЮ, СВЯТУЮ, СОБОРНУЮ И АПОСТОЛЬСКУЮ (ПРАВОСЛАВНУЮ) ЦЕРКОВЬ юже врата ада не одолеют. После того, как "завеса раздрася надвое" Иудейская Церковь закончила свое существование*, и на Пятидесятницу сошел Святой Дух на апостолов и начала свое существование Христианская (Православная) Церковь.
*Сейчас иудейство безблагодатно, они не служат Богу
nicolin
31 мар, 2011 10:33 (UTC)
У ТРОИЦЫ ДВЕ ВОЛИ???? ...Пипец! А я думал у Христа 2 воли. Вы где такой бред прочитали? У ТРОИЦЫ ОДНА ВОЛЯ, ОДНА ПРИРОДА, ОДНО ЗНАНИЕ, а вот у Господа Нашего Иисуса Христа по человечеству все было ограничено: время пространство, знание. Таково учение Церкви. Иначе как бъяснить что Иисус говорил что не знает ни дня ни часа своего пришествия, ни места куда положили Лазаря, ни о кончине Иоанна Крестителя, пока ему об этом не сообщили?
Вы Триадологию с Христолгией не путайте, милейший.
(Анонимно)
31 мар, 2011 10:39 (UTC)
Простите, описочка вышла. Хотел написать "у Него две воли, две природы"
nicolin
31 мар, 2011 10:41 (UTC)
Так вот, по второй своей природе он и не обладал полным знанием, именно по этой природе, согласно св. Афанасию Он и назван Христом, т.е. Помазанником. Ибо не Бога помазал Дух Святой. Так что...
(Анонимно)
31 мар, 2011 10:57 (UTC)
Это я все знаю. Просто у меня руки своей жизнью живут, надо их обуздать)
aslesarev
31 мар, 2011 11:29 (UTC)
Ваши представления не имеют отношения к христианству и противоречат Священному Писанию. Так, ап.Павел писал: "Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей,- чтобы вы не мечтали о себе,- что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их. В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные Божии ради отцов. Ибо дары и призвание Божие непреложны. Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их, так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать" (Рим. 11.25-32).
nicolin
31 мар, 2011 11:32 (UTC)
Аминь! И Богу Нашему Слава!
(Анонимно)
31 мар, 2011 12:17 (UTC)
Спасибо! Буду знать. Мало Святых Отцов прочитал еще. Но толкования на послания особенно апостола Павла к Римлянам бывают разные. Кальвинисты, например, из того же послания выудили еретическое учение о Божественном предопределении. А некоторые батюшки говорят и так как я написал. Плод необучения в ДС.
nicolin
31 мар, 2011 16:01 (UTC)
А вот если не выуживать, а просто прочитать весь текст, то ни какой ереси не возникнет.
anguema
30 мар, 2011 20:15 (UTC)
Было-ли чудо?
Однозначно-нет!
Была ли дама перед болезнью праведницей? Видимо-нет (торговала на рынке, особенности советской торговли мне не забыть.
Преобразилась ли после "чуда"? Однозначно-нет! Продолжала торговать, спекулируя уже на выдумках.
Познала ли Христову истину? Откуда тогда антисемитские мотивы?
Вывод: неслишком умная (вернее сказать хитрожопая) хабалка с рынка.
nicolin
31 мар, 2011 05:17 (UTC)
Re: Было-ли чудо?
Господь может сделать святыми даже "хитрожопых хабалок", при этом их хитрожопая хабалистость никуда не денется...
Просто тут не пахнет христианской святостью вообще...
nicolin
31 мар, 2011 06:24 (UTC)
Re: Было-ли чудо?
Кстати, автору на заметку. Походу новый мирораскол появился...)- Я так понял батюшек прижучили и они решили "красиво уйти".

http://p-alexey.livejournal.com/345468.html

(Анонимно)
31 мар, 2011 09:29 (UTC)
Re: Было-ли чудо?
Пока это еще не раскол. Они же не ушли из РПЦ.
(Анонимно)
31 мар, 2011 10:53 (UTC)
Александр Валерьевич, кто там такие "митрополит Буковинский" Варсонофий и "архиепископ" Виктрик metropolsynodgoc.blogspot.com/p/ecclcommunion.html ?
Кстати скоро там Рафаил появится
portal-credo.ru/site/index.php?act=news&type=&id=83207
aslesarev
31 мар, 2011 11:39 (UTC)
Спасибо! Это мне известно
(Анонимно)
10 окт, 2011 07:42 (UTC)
Устюжина или Устюжанина?
В своей разоблачительной статье, вы,уважаемый автор, даже фамилию "мыльного героя" путаете - то Устюжина(см. под ее фото),то Устюжанина...Эдакая небрежность ваша оставляет неприятный осадок...Причем, вовсе эта женщина не в торговле работала ,а на производстве, как я ранее читала...
aslesarev
10 окт, 2011 07:55 (UTC)
Re: Устюжина или Устюжанина?
К сожалению, автор данной статьи Наталья Васильева не имеет отношения к нашему сайту. Все вопросы по статье Вы можете направлять именно к ней. Кроме того, место работы этой женщины (о котором вы "ранее читали") не столь существенно в истории о фальсификации чуда
( 42 комментария — Оставить комментарий )